第一個連結[1]的文中指出這三個月來的股票，SSYS和DDD兩家3D印表機公司的股票已經進入到平緩的階段。
而事實上，就我們看到的，包括Cube、UP等等機型都能夠做到十分精美的精度。許多印表機的問題也已經藉由Open source社群的力量，在這幾年之間快速地被解決掉。明顯地看到其發展的力道已經平緩了。但也因為是Open source，所以進入的門檻相對的低，幾乎沒有什麼市場利基，很快地就進入到低價戰爭之中，更不幸的是，對美國來說，價格已經夠低了，但如果送來亞洲製造，那產品的價格就一去不復返了。
2月的時候，Make雜誌寫了一篇文章說3D印表機的五大趨勢[2]，包括了(1)建模軟體的革新，(2)3D成型商品的普及，(3)配合印表機的掃描與3D輸入設備開發，(4)更好的成型機和成型方式，(5)能使用更多新材料的機器。說實在話，這些都不是什麼革命性的改變，只是將機子推向更高境界的極限而已。所以回歸到原本，這機子的開發原本是為了印東西，那他到底可以為我們印些什麼東西？以及如何將它與生活模式連結？
後來看到衍象設計的凱宇寫轉寫的一篇：Digital fabrication is so much more than 3D printing [3]。裡面舉的例子就是當初電話數位化之後，才改變通訊的模式。同理回頭看到3D印表機，我們已經走到製造數位化多年了，正準備開始改變製造的模式。所以3D印表機本身並不是重點，而是實體產品數位化之後，我們利用機器當作媒介來互相傳遞實體來做溝通。只是什麼新的溝通模式？以及在欲建立新的實體溝通模式之下，3D印表機還欠缺什麼？
後來看到衍象設計的凱宇寫轉寫的一篇：Digital fabrication is so much more than 3D printing [3]。裡面舉的例子就是當初電話數位化之後，才改變通訊的模式。同理回頭看到3D印表機，我們已經走到製造數位化多年了，正準備開始改變製造的模式。所以3D印表機本身並不是重點，而是實體產品數位化之後，我們利用機器當作媒介來互相傳遞實體來做溝通。只是什麼新的溝通模式？以及在欲建立新的實體溝通模式之下，3D印表機還欠缺什麼？
我自己的想法，還缺一個功能，就是混色的功能。現在都還是只能列印單色 or 雙色，之前在 RigidBot 有人指出某家公司開發出可以自由混色印出 65536 階顏色的 3D 印表機，但是該公司還沒有任何產品上市。
回覆刪除的確，這十分困難。有限的噴頭，要混出使用者想要的顏色，而且要乾淨利落是不太能的。也許我們不能由材料本身給顏色下手，而是在印完每層之時，讓inject的三原色過來噴，噴完再進行下一層的堆疊。好處是我只需要對外表下手，而且精準配色。不過我不知道立體inject有沒有人在做，應該耗的時間也會多個兩倍以上。
刪除